Ministros rejeitam alegação de que defesas não têm acesso a provas

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou por unanimidade nesta terça-feira (25) a alegação de que as defesas dos envolvidos no suposto plano de golpe de Estado não têm acesso às provas.

As defesas alegaram que não tiveram acesso aos documentos do processo e que teriam sido alvo de pesca probatória (investigação generalizada) e “document dumping” (quando há um volume grande e desordenado de documentos nos autos).

As alegações foram rejeitadas pelo relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, e pelos demais magistrados da Primeira Turma: Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Flávio Dino.

Os argumentos foram apresentados pelos advogados dos denunciados por meio de questionamentos processuais. A Primeira Turma da Suprema Corte decide nesta tarde se aceita ou não a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) para tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete acusados réus na investigação sobre tentativa de golpe.

Este conteúdo foi originalmente publicado em Ministros rejeitam alegação de que defesas não têm acesso a provas no site CNN Brasil.