Participante do Ilhados com a Sogra é processado por valor de pensão; Saiba mais!

Raphael Mendonça, que participou da segunda temporada do reality show Ilhados Com a Sogra, da Netflix, trava uma batalha na Justiça com a mãe de sua primeira filha. A ação envolveria o valor que o administrador paga como pensão para a criança, segundo revelou o portal LeoDias.

A menina é fruto de um relacionamento anterior ao casamento dele com Isabela Vasques, com quem entrou no programa. Ele teria se envolvido rapidamente com a mãe da criança em 2017, meses antes de conhecer a atual esposa, com quem tem duas filhas.

Descoberta da gravidez

Após descobrir a gravidez, a mãe da menina teria entrado em contato com Raphael. Na ocasião, ele teria dito que assumiria a criança, mas, por influência de amigos e familiares, pediu um teste de DNA. Após exigências sobre o exame, que o administrador pediu que fosse realizado em uma clínica conhecida por ele, e a negativa da mulher em realizar o teste durante a gravidez, o filho de Patrícia teria sumido.

A mulher diz que passou a criar a filha sozinha, sem nenhum acordo de pagamento de pensão. Contudo, precisou de ajuda com os gastos da criança e entrou na Justiça contra Raphael.

O que diz a defesa do participante de Ilhados com a Sogra

A defesa de Raphael Mendonça afirmou que o processo tramita em segredo de Justiça com o “objetivo de proteger a intimidade de todos os envolvidos, especialmente no que tange à criança”.

“Esclareço que, em nenhum momento, o mesmo deixou de assumir a paternidade”, destacou o advogado. Ele afirma ainda que desde que foi confirmada a paternidade, o administrador tem cumprido integralmente com as obrigações alimentícias estabelecidas pelo magistrado e nunca questionou o valor da pensão.

Ele destacou também que o marido de Isabela apresentou propostas para resolver a situação de forma amigável, mas elas foram recusadas pelos advogados da genitora. “Raphael reafirma que não tem nada a esconder e sempre esteve disposto a solucionar o caso da maneira mais adequada e em benefício da criança envolvida”, finaliza a defesa.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.