Após acusação de estupro, Jay-Z entra com ação por difamação

O rapper Jay-Z, 55, entrou com um processo por difamação contra uma mulher anônima que o acusou de estuprá-la quando ela tinha 13 anos. Ele afirma que ela fez “alegações falsas e maliciosas” para obter ganhos financeiros.

O processo foi apresentado na segunda-feira (3) no Tribunal Federal no Distrito Sul do Alabama e também acusa a mulher, identificada apenas como “Jane Doe” [nome fictício], juntamente com seus advogados, de extorsão e de serem “motivos sem alma movidos pela ganância”.

Jay-Z, cujo nome legal é Shawn Carter, alega que as acusações contra ele fazem parte de “esforços malignos para assassinar o caráter impecável e conquistado ao longo da vida” de sua vida pessoal e profissional.

Em um processo anterior, a mulher alegou que o rapper e produtor musical Sean “Diddy” Combs e Jay-Z a agrediram sexualmente em 2000, durante uma festa após o MTV Video Music Awards em Manhattan.

Carter negou as acusações e o caso foi arquivado no mês passado, após Jane Doe retirar sua ação contra a dupla, em um aviso de desistência voluntária assinado por seus advogados.

Combs enfrenta mais de 40 processos de agressão sexual e, ao contrário de Carter, foi indiciado por acusações federais de tráfico sexual e extorsão. Ele se declarou inocente e está preso, aguardando um julgamento agendado para maio.

Enquanto isso, o processo de Carter afirma que Doe “admitiu voluntariamente de forma direta” a seus representantes que nenhum ataque ocorreu e acusa seu advogado, Tony Buzbee, de coagí-la a seguir com as acusações para extrair um acordo financeiro.

Além da alegação de difamação contra a mulher, Carter a denuncia, juntamente com seus advogados, de acusação maliciosa, abuso de processo e conspiração civil.

Buzbee disse à CNN que a ação no Alabama “não tem mérito legal” e Doe continua a defender suas alegações. Ele também acusou os investigadores de Carter de tentar desacreditar Doe, alegando que eles foram “gravados oferecendo para pagar pessoas para processarem a mim e ao meu escritório”.

O advogado ainda alegou que as citações atribuídas a Doe no processo de Carter foram fabricadas ou vieram de alguém se passando por ela, chamando a ação de “mais uma tentativa de intimidar e intimidar essa pobre mulher”. O outro advogado de Doe, David Fortney, não respondeu imediatamente às solicitações de comentário da CNN.

Acusações e inconsistências

O relato da mulher, conforme detalhado em sua petição original, afirmava que um motorista de limusine que trabalhava para Combs ofereceu-lhe uma carona para uma festa após o VMA, onde ela supostamente se sentiu “tonta e leve” antes de ser agredida sexualmente por Combs e Jay-Z.

O processo de Carter destaca inconsistências em sua história, em parte, levando em consideração uma série de respostas que ela deu à NBC News, nas quais também reconheceu inconsistências em sua recordação dos acontecimentos.

A mulher, no entanto, manteve suas acusações contra Carter em uma declaração registrada no início desta semana no tribunal superior de Los Angeles, em resposta a um processo anterior de Carter contra Buzbee. Doe afirmou que investigadores contratados por Carter ou um advogado por ele retido se aproximaram dela pedindo que assinasse uma declaração retratando as acusações de estupro contra Carter, o que ela afirmou ter se recusado a fazer.

“Eu me senti intimidada e aterrorizada ao ser confrontada por essas duas pessoas na minha porta e de saberem meu nome e endereço, apesar de eu ser anônima na Ação de Nova York”, disse Doe na petição.

“Embora eu tenha decidido não persegui-los, mantenho minhas alegações na Ação de Nova York e acredito que eu tinha uma reclamação válida contra Jay-Z“, acrescentou.

Em uma declaração de 14 de fevereiro, por meio da empresa de entretenimento de Carter, Roc Nation, o rapper disse: “A história fictícia que criaram foi risível, não fosse pela seriedade das alegações. O trauma que minha esposa, meus filhos, meus entes queridos e eu sofremos jamais poderá ser descartado.”

O processo de Carter no Alabama afirma que Buzbee e sua equipe jurídica “fabricaram” uma narrativa para publicidade e ganho monetário, descrevendo suas ações como “conspiradas voluntariamente.”

O novo processo também levanta questões sobre os eventos que levaram à retirada da ação de Doe, alegando que o outro advogado dela, Fortney, teria dito a ela um dia antes da desistência que o caso precisava ser arquivado porque Carter teria “feito ameaças contra a vida da mulher”. Os advogados de Carter negam essa alegação, descrevendo-a no processo como “sem fundamento”.

O processo de Carter contra a mulher, que não a nomeia, observa que ele soube de sua identidade no final de fevereiro e afirma que ele nunca a conheceu ou interagiu com ela.

Kevin Flower e Kara Scannell, da CNN, contribuíram para este relato.

Este conteúdo foi originalmente publicado em Após acusação de estupro, Jay-Z entra com ação por difamação no site CNN Brasil.